L'avenir s'en vient, l'avenir s'en va

un jour à la foi

Un jour à la fois

with 2 comments

Déclarations d’indépendance

« Nous proclamons les vérités qui suivent comme évidentes en elles-mêmes, que tous les hommes et toutes les femmes sont nés inégaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de capacités intellectuelles et physiques dissemblables, qu’ils sont plongés à leur naissance dans des milieux sociaux et culturels disparates, et qu’ils ne bénéficient donc pas des mêmes chances.

La justice réclame toutefois que soient reconnus à tous des droits inaliénables, parmi lesquels se trouve la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Les gouvernements sont institués parmi les humains, obtenant leurs justes pouvoir du consentement des gouvernés, pour sécuriser ces droits, pour permettre une juste égalité des chances, pour encadrer la collaboration entre les citoyens et pour s’assurer que les inégalités économiques et sociales soient au plus grand bénéfice des plus désavantagés.

Lorsque quelque forme de gouvernement que ce soit empêche l’atteinte de ces buts, il est du droit du Peuple de le modifier ou de l’abolir, et d’en instituer un nouveau, faisant reposer ses fondations sur des principes tels et organisant ses pouvoirs d’une forme telle, qu’il lui semblent plus aptes à assurer sa sécurité et son bonheur. »

Cette déclaration tirée de La Juste Inégalité : essai sur la liberté, l’égalité et la démocratie de Robert Dutil 1995, contient un changement majeur; c’est loin d’être une copie conforme de la déclaration d’indépendance des 13 colonies de l’Empire britannique en Amérique du Nord en 1776. Jugez-en à la lecture :

« Nous proclamons les vérités qui suivent comme évidentes en elles-mêmes, que tous les hommes sont nés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de droits inaliénables,

que parmi ceux-ci se trouve la Vie, la Liberté et la poursuite du bonheur – que pour sécuriser ces droits, les gouvernements sont institués parmi les hommes, obtenant leurs justes pouvoir du consentement des gouvernés

– que lorsque quelque forme de gouvernement que ce soit empêche l’atteinte de ces buts, il est du droit du Peuple de le modifier ou de l’abolir, et d’en instituer un nouveau, faisant reposer ses fondations sur des principes tels et organisant ses pouvoir d’une forme telle qu’ils lui semblent plus aptes à assurer sa sécurité et son bonheur…

Déclaration d’indépendance des États-Unis d’Amérique, 4 juillet 1776, inspirée en partie par la déclaration des droits de l’État de Virginie datée du 12 juin 1776, rédigée par un comité de cinq personnes, sous la direction de Thomas Jefferson. »

La différence entre les deux textes saute au yeux au premier paragraphe et elle est aussi grande que l’on veut entre égal et inégal. Environ 200 ans de développement intellectuel et sociétal sépare la première déclaration de la deuxième. Pour faire court, le politique passe des Lumières à Rawls promoteur des deux premiers principes de justice suivants :

Premier principe : chaque personne doit avoir un droit égal au système total le plus étendu de libertés de base égales pour tous, compatible avec un même système pour tous.

Second principe : les inégalités économiques et sociales doivent être telles qu’elles soient : (a) au plus grand bénéfice des plus désavantagés et (b) attachées à des fonctions et des positions ouvertes à tous, conformément au principe de la juste égalité des chances.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_justice

Amartya Sen dans L’idée de justice, 2009, va plus loin. Cet ouvrage dont deux chapitres portent sur la démocratie en terme de raisonnement public « cherche à déterminer comment procéder pour promouvoir la justice et éliminer l’injustice. Son approche de la justice par les capabilités lui a sans doute mérité son Nobel d’économie.

Cette approche a séduit Martha C. Nussbaum a qui l’on doit Capabilités : comment créer les conditions d’un monde plus juste. Elle y propose une liste de capabilités garantes de domaines de libertés si centraux que leur absence rend la vie indigne.

En l’an de la déclaration d’indépendance de ce qui allaient devenir les États-Unis, 4 juillet 1776, la population des 13 colonies était d’environ 2,3 millions, celle du monde de 800 millions, dont 500 en Asie.

Population mondiale passer de 800 millions à cette époque à bientôt plus de 8 milliards dans pas long demande un changement majeur de philosophie politique dans une déclaration d’indépendance du Québec à majorité francophone du Canada à majorité anglophone.

Written by Robert Lachance

11 août 2014 à 7:52

2 Réponses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Dans Un premier pas sur le chemin des victoires le soir de son élection, Jean-François Lisée tend la main à Québec solidaire :

    Je crois maintenant, malgré toutes nos divergences, qu’il est nécessaire pour le bien commun que Philippe Couillard ne soit plus le premier ministre du Québec. Alors je me tourne sincèrement, vers nos amis de Québec solidaire. Trouvons ensemble le moyen d’additionner nos forces, lors de l’élection de 2018. Nous pouvons porter, ensemble, le projet d’amener dès que possible le salaire minimum à 15$.

    Dans L’an 1 du gouvernement Lisée, le député de Rosemont et nouveau chef du PQ, 10 jours après sa victoire écrivait :

    Le salaire minimum sera placé sur une trajectoire accélérée l’emmenant à 15$ l’heure au plus tard en octobre 2022, tout en faisant en sorte que le fardeau des entreprises soit allégé pour éviter les pertes d’emploi.

    Il passe en 10 jours de « dès que possible » à « octobre 2022 »

    Vous retenez que « Avec la hausse de 0,50 $, ce ratio passera d’une moyenne de 46,8 % en 2015-2016 à environ 48,4 % en 2017-2018 et atteindra 50 % en 2020-2021 grâce à des hausses de 0,50 $ en mai 2018 et de 0,35 $ en mai 2019 et 2020. Bye-bye le verrou de 47 %!Le document prévoit toutefois que, même avec ce nouveau ratio (ou verrou…), le salaire minimum n’atteindrait 15,00 $ qu’en mai 2029… Il s’agit donc d’avancées intéressantes, mais bien loin des revendications sociales. Il faudra donc s’attaquer à l’avenir au verrou du 50 % comme nous nous sommes attaqués à celui du 47 %.

    Porter le verrou à 50 % en 2019 serait-il suffisant pour atteindre 15 $ minimum en 2022 ?

    Robert Lachance

    8 février 2017 at 9:45


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s